Isto ocorreu ao longo de 12
anos; ou seja, cerca de 1,8% das receitas totais do Regime no período, e cujas
contribuições se concretizam em 95% a 96% pelo setor Urbano que é o
vilipendiado pelo fator previdenciário... Ou seja, quem contribuiu, por mais
tempo e por valores maiores são os que menos recebem, constitua-se isto
proporcionalmente na imposição que o governo dá ao reajuste anual em prejuízo a
oito milhões de beneficiários; ou ainda pela forma como é calculado o valor do
benefício quando do seu requerimento.
Não cita o Governo de
competência pífia, as renúncias previdenciárias a times de futebol profissionais e que
só existem no Brasil, e que tão somente aos Clubes participantes da série A do
Campeonato Brasileiro chegam a R$ 150 milhões por ano. Pobres clubes, e ricos
serão seus torcedores quando se aposentarem... Pode-se imaginar o quanto se acumulará com
todos os clubes ditos profissionais; sem contar a completa isenção a tudo que
se fizer ou produzir em nome da Copa até 2015 no país da bola; desde estádios;
chuteiras, chaveiros etc..É o país da bola, - aquela que rola em campo e aquela
cujo apelido é contumaz nas transações escusas que marcam a corrupção. Enquanto
isso o povão grita gooollll....
Não
cita a politicalha nacional que ainda o também INSS – já envolvido no
“Rosegate”, que o Regime de Previdência Pública dos Servidores Federais (RPPS) abocanhou
do Tesouro (ou da Nação como um todo) R$ 56 bilhões; isto tão apenas para
cobrir o déficit em 2011 (num único ano)
para cerca de um milhão de ex - servidores; e que isto equivale a 79% daquilo
que o mesmo pseudogoverno Dilma aplicou na Saúde aos demais 195 milhões
brasileiros de segunda classe. Nem é mencionado, ainda que fosse de
passagem de passagem, por outro qualquer incompetente Ministro de plantão, que
o Regime Geral da Previdência – RGPS é aviltado pela concessão de Incentivos
Fiscais à exportação ao Agronegócio! Se for importante ao país, ou
seja e fosse a toda nação; - então seria somente aposentado do setor privado a
custear esse lucro do Agronegócio? Até que ponto as commodities
necessitam de incentivos fiscais, ou seriam estes, os previdenciários disfarçados fazendo a função de fiscais a não serem vistos por órgãos internacionais voltados a práticas a controles de práticas comerciais ? Tal qual a isenção concedida a times de futebol este também só existem no Brasil. Ainda sendo invenção tupiniquim, e que nos livrem da
menção em demérito aos índios, pois em muitos aspectos os petralhas estragaram
este país a primórdios que antecedem as nações tupi-guarani, em especial à
moralidade; vale citar sequer existe no planeta algum regime previdenciário que
tenha dois índices distintos de reajustes aplicados a seus beneficiários - sendo que no Brasil assim funciona: - quem mais contribuiu lhe
aplicado índice inferior a quem menos ou sequer contribuiu!!!
O RGPS não tem problemas de sustentabilidade arrazoando-se por suas fontes de financiamiento mas sim pela subtração destas em favor de outras rubricas de interesses do corporativismo que se instala no Poder
Este é país que a
politicagem-marginal se acostumou a fazer cortesia com o chapéu alheio enquanto povo continua gritando goooolll ou saindo na escola de samba e em pior escala para homenagear vagabundo. Posto o fato de reajustes diferenciados e que começou com FHC, e
que Lula, safadamente se elegeu mentindo que iria mudar passa a primar a assertiva de transferência de
renda dos aposentados que mais contribuíram para os que nunca contribuíram –
Regime Rural; além, da também transferência aos exportadores do Agronegócio;
caso contrário, em sendo incentivos fiscais o Tesouro é que deveria arcar! Entre
2002 e 2011 o valor das renúncias previdenciárias ao Agronegócio totalizaram R$
544,7 bilhões - o que equivale a 1.238% daquilo que o governo disse ter economizado como o fator previdenciário e que não passa de um roubo no contracheque de milhões de aposentados da iniciativa privada. O governo não divulga, Economistas independentes cansam de demostrar, e o povo ....ora o povo nem se preocupa consigo mesmo . . .
Oswaldo Colombo Filho
O Estado de S.Paulo 08/12/2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário