Em meados dos anos 80, o PS da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo de fato fechou. Ocorreram manifestações de toda ordem. De certa forma vivenciei de perto os fatos, pois a decisão e sua execução ficou ao cargo de meu sogro, professor dr. Luiz Oriente, que por muitos anos foi diretor clínico de toda a instituição, à qual se dedicou por 50 anos, sendo inclusive um dos fundadores de sua Faculdade de Ciências Médicas.
Eu o tinha como meu segundo pai. Contava-me alguns detalhes, que tão logo houve o fechamento do PS recebeu telefonemas de despojados empresários que doaram somas significativas à instituição (Salvador Arena); e que havia enorme descaso por parte das autoridades, em especial no plano federal e para com SP. Tal qual hoje a Santa Casa de Misericórdia recebe entre 50% e 60% de suas verbas de manutenção pelo SUS. Trata-se de um hospital-escola, cujos padrões de atendimento em muito superam o da maioria e dos "melhores hospitais" de grandes capitais brasileiras. Atende em média pouco mais de mil pessoas/dia e, interessante notar, num país que se diz federalizado. Bom exemplo fique para os paulistas, pois há considerável número de pessoas de outros Estados e até de outros países que vêm à nossa Santa Casa em busca do necessário acolhimento médico, que é mal custeado pelo SUS. Para quem fica o déficit pela falta de provimento de outros governos estaduais, que não atendem seus cidadãos? Se não for razoável a complementação do custeio financiado pelos contribuintes paulistas, e erroneamente chamada de "ajuda do governo de Estado", por que não cobrar a diferença do SUS ao custo efetivo de atendimento do governo estadual de origem dos atendidos, e que em muitos casos são encaminhados para cá pelas próprias autoridades médicas locais?
Os paulistas também pagam a conta pelo que ocorre ou deixa de ocorrer na área de saúde em outros Estados?
Oswaldo Colombo Filho
Jornal O Estado de SP - 09/05/2011
Nenhum comentário:
Postar um comentário